私の経営する会社従業員に対する『生活保護受給の疑い』と思われる実際の調査依頼記録になります。私が得をする汚金の話ではありませんが、近しい内容ですので掲載することにしました。
生活保護不正受給容疑1.Ｍ子
退職1年後に調査依頼が送られてきた
| 入社 | 2015年（平成27年）6月9日入社 |
|---|---|
| 退職 | 2015年（平成27年）10月31日退職 我が強い性格もあだとなり、他従事者との人間関係で孤立気味な様子が伺えた 最終的には会社側の小さな落ち度、小さな不満を羅列し会社に非があるとし辞職に至る |
| 同居家族 | 本人（20代前半）・母親・兄・年の離れた弟（小学生）の母子家庭4人家族 |
| 職歴 | 履歴書上では入社直前まで物販業のレジ打ちを1年程度 |
| 違和感 |
|
不正受給調査書類
退職1年経過後に生活保護法第29条による調査依頼書が会社宛に届き、所定の回答書と賃金台帳等で対応することになります。そこにはしっかりと「給与振込先口座の記入欄」もあります。口座情報は隠せませんね。
調査依頼の理由
調査目的は不明ですが、生活保護受給にあたり収入を調べなければいけない事案が発生したことは間違いありませんね。
3ヶ月程の短期間で退職しており、しかも1年以上も前の就業実態がなぜ明るみになったのか。こればかりは想像ですが「給与支払報告書」の可能性が極めて高いのではないかと想像できます。
今回Ｍ子さんへの給与支払総額は60万円弱でしたが、当社の場合は100円でも給与が発生してた従業員分については漏れなく報告しています。今回の件も 会社が未提出だったならば明るみになっていなかった かもしれません。
「毎年1月から12月においてどこの誰に給与を〇円支払いました」と会社が従業員の住む市区町村に提出する書類のことです。従業員の数によっては提出先市区町村の数も莫大になりますので、会社によっては少額給与者分は未提出とする場合も多いのが実態です。
生活保護不正受給容疑2.Ａ子
退職1年後に調査依頼が送られてきた
| 入社 | 2013年（平成25年）3月1日入社 |
|---|---|
| 退職 | 2013年（平成25年）9月15日退職（在職期間約6ヶ月）
|
| 同居家族 | 本人（20代後半）・母親・離婚している父親（手当受給目的の偽装離婚であると本人公言している） |
| 職歴 | 同業他社で約3年の勤務経験あり |
| 違和感 |
|
不正受給調査書類
退職1年経過後に生活保護法第29条による調査依頼書が会社宛に届き、所定の回答書と賃金台帳等で対応することになります。そこにはしっかりと「給与振込先口座の記入欄」もあります。口座情報は隠せませんね。
調査依頼の理由
調査目的は不明ですが、生活保護受給にあたり収入を調べなければいけない事案が発生したことは間違いありませんね。
当社に調査依頼があったのはＭ子同様に「給与支払報告書」ではないかと考えられます。
給与支払報告書等を基にして6月頃に住民税の課税額などが決定されます。その後、役所内での様々な情報交換・照合などによって不正が暴かれているのでしょうか。
「毎年1月から12月においてどこの誰に給与を〇円支払いました」と会社が従業員の住む市区町村に提出する書類のことです。従業員の数によっては提出先市区町村の数も莫大になりますので、会社によっては少額給与者分は未提出とする場合も多いのが実態です。
生活保護不正受給容疑3.Ｙ子
状況的にはかなり悪質な不正受給を疑われる内容です。
| 入社 | 2014年（平成26年）3月入社 |
|---|---|
| 退職 | 2016年（平成28年）12月31日退職（在職期間約1年9ヶ月） 営業所閉鎖に伴う退職 |
| 同居家族 | 本人（40代後半）・子2人のシングルマザー |
| 職歴 | 同業他社で約3年の勤務経験あり |
| 違和感 |
|
不正受給調査書類
退職後わずか2ヶ月足らずで生活保護法に基づき、退職前1年分の給与実績の照会依頼が届きました。実はそれよりも以前に生活保護ではなく「母子・子ども関連の手当て」の担当部署からも就業実態の確認があり、給与額や勤務状況について比較的慎重、執拗な質問内容がありました。Ｙ子はシングルマザー向けの何かしらの手当てを受給していたことは間違いないと思います。
いったいＹ子は何をたくらみ、どんな行動を起こしていたのでしょうか。
回答直後に更なる調査依頼
前回分とは照会期間の異なる約2年間分の給与照会依頼が届きました。役所の本気度がうかがえますね。しかも、前回の回答内容に添付した賃金台帳（給与一覧表）と、Ｙ子が提出していた給与明細書の金額に大きな差があると記されています。
万一にも間違った回答は出来ませんので、2年分の給与明細と銀行振込履歴を照らし合わす作業を行いました。
結果的には前回の回答分も含め、賃金台帳と実際の支給額には1円の違いもありません。これは Ｙ子の意図的な過少申請 を疑いざる得ない状況になってしまいました。
汚金くん
後日発覚！給与明細はＹ子がエクセル作成したお粗末な偽物でした。
